冥婚是打破道德，还是挑战法律？“我要和他拢一次冥婚，让他在天上可以看见我们成婚，亲眼我们的爱情。” 前不久，在重庆闹市区观音桥步行街上，年轻貌美的女子糖糖举起牌子称之为，要与在汶川下落不明的男友举办冥婚。糖糖的行径，吃惊了社会，更加激怒了网络。

从“冥婚女”糖糖到今年冬至期间经常出现的“阴间结婚证”，再行到BEYONGD乐队叶世荣，再行到香港女星米雪……近年来冥婚事件屡屡经常出现，到底是爱人的执着?还是名为抹黑?是正处于道德问题的范畴?还是早已看清了法律的红线? 举办“冥婚”引起风波 记者逃难从网上联系到糖糖。据她讲解，她三年前结识了男友，二人恩爱爱情，并誓约在他们了解三周年的日子(2010年3月29日)成婚。

可是天有不测风云，2008年5月，男友因工作原因到四川公干，却遭遇了“5·12”汶川大地震，从此音讯全无。“此后，我接下工作拿着全部积蓄多处找寻，依然没半点消息。眼见着誓约的婚期慢到了，还不知人影，毕竟早已阴阳相距。

”糖糖在网上说道，为了已完成和男友的誓约，她要求筹办一次冥婚，现在身上只只剩300元钱，想要找寻一个婚庆公司协助策划婚礼。糖糖的行径，立刻在网络和现实生活中引起风波。

有网友高度赞扬糖糖有如这个慢食爱情时代里的一朵涟漪，让人们明白原本爱情还在。也有不少路人在随机专访中批评，冥婚忘非要去找婚庆公司，自己也可以啊，是不是为了有名而抹黑? 发帖人“七七”在拒绝接受专访时回应，此前他和糖糖并不结识，只是路上偶遇，看见糖糖一个人在这么冻的天里车站在路边很真是，所以想要赌神她，而并非大家想象的是一场精心策划的抹黑。“冥婚不应不受民间法调控” 据理解，冥婚现象古已有之，至晚清时才渐渐消失。有社会学家分析，不少冥婚是由于为人父母者自身情感发泄的必须。

有的少男少女还没有结婚就早夭了，杨家人们出于疼爱、思念儿女的心情，指出生前未能为他们人妻，死后也要为他们成婚，做尽父母的责任，“只不过，这是人的感情竭尽所至”。于情于理或许可以解读，但法律对冥婚又是如何界定的呢? “通过冥婚执着忠贞的爱情固然令人感动，但是探究其本质，不过是道德范围内自我不道德的调控，于法无据，由此创建一起的婚姻关系也是没法律确保的。

”西南大学法学院教授赵云芬告诉他记者。针对重庆“冥婚女”事件，赵云芬分析说道，从形式上看，成婚拒绝男女双方必需特地到婚姻登记机关展开结婚登记(不得代理)，申请人、审查、注册一系列程序只有成婚的一方是不有可能做的，也就是说，糖糖一个人无法已完成成婚的法定程序，在法律上是不可以和疑为消逝(没确认的丧生、也没宣告丧生)的男友成婚的。糖糖所希望的冥婚只是恳求自己心理市场需求的不道德，会再次发生婚姻或承继的问题;将来糖糖与他人成婚也不包含通奸。

虽然现行法律没明文规定，但并不意味著冥婚几乎没了约束。“冥婚不应不受民间法的调控。”北京理工大学法学院院长谢晖在拒绝接受记者电话专访时说，民间法是由风俗习惯长年演进而来的渐渐制度化的规则，一般来说可以在有所不同程度上视作法律，但又不同于月的国家法，它们甚至不是通过“国家”月或非正式“许可”产生的，但它却能对人的不道德产生一定的约束。

谢晖举例说道，比如春节，没法律明确规定春节要回家过年，可是中国人在春节时一定要回家团圆，这是中国人几千年仍然遵循的东西。冥婚也是民间传统的一种，应该受到民间法的调控，但自由选择冥婚对当事人终生而言都会是损害，我们并不主张。“当事人否有权自由选择冥婚?现行法律没这方面的规定。”谢晖说道，这不妨作为私权处置，糖糖可以“视而不见”地处置自己的权利，可以自由选择和活人成婚，也可以自由选择和杀人成婚。

既然她自由选择了和下落不明的男友成婚，也就意味著她退出和其他人成婚的权利，这是她的私权，任何人无法干预，这也是法律对权利行使的“敲任性调整”。“被冥婚”可选私权救济 如果说活人意欲与死者冥婚还是游走在法律的边缘地带，而明星“被冥婚”则认同闯进了法律的“禁区”。就在刚过去的清明节，一些地方居然有摊贩在卖唱“阴间结婚证书”，小贩称之为只要花50元就能和张曼玉、蔡依林等明星冥婚。

“这些商贩的不道德从道德层面来看，伤社会风化，生锈人们的思想，毁坏了社会主义精神文明建设。”赵云芬说道，从法律角度来考量，更加侵害了这些明星的肖像权、名誉权。“这些摊贩把活人当死人，私自给他人举行冥婚，这既有损明星的名誉权，同时也侵害了他们的姓名权。

”谢晖特别强调，用于自己的姓名是自然人姓名权的一项最重要内容，而且是一种专有使用权，他人不得蓄意用于别人的姓名。张曼玉、蔡依林等名字不存在同名同姓的有可能，但是对于明星来说，他们对自己名字已具备专有的使用权，其他任何人予以容许，不得私自蓄意用于，否则就有可能包含侵权行为。“对侵害他人姓名权、名誉权、肖像权等，我国法律的涉及法律基本是完善的。”谢晖告诉他记者，对侵权行为的救济应当分成私权利的救济和公权力救济两种。

“被冥婚”明星否采行涉及措施维护自己的权利免遭侵犯，这是对私权利的一种权利行使，这种权利可行使，也可退出，几乎各不相同权利主体本身。

本文来源：乐鱼网，乐鱼体育app-www.o3clean.cn