网络社交平台成信息泄漏“温床”“强迫特好友”“能看Blogger、日志”“22元才可非好友查阅”……一些网店明目张胆贩卖起社交网站的“偷拍”服务，对用户个人信息安全导致威胁。近年来，社交网站已沦为网民结识和联络朋友的重要途径，然而，由于个人信息维护不存在漏洞，社交网站竟然沦为个人信息泄漏的“温床”。

专家指出，须要通过法律途径“扎紧篱笆”，建构网络个人信息维护的屏障。游览社交网站当心“被好友”“最近，总有一些陌生人在社交网站上拒绝特我为好友，并频密采访我的主页，这让我担忧主页上的个人信息已被盗取。

”网友余小姐说道，以前办理购物卡、填上广告宣传问卷时都会留意维护个人信息，没想到社交网站也开始“危机四伏”。社交网站用户经常通过公布照片、日志、facebook等联络亲友，因此用户主页上的信息多为现实信息。鉴于网络交友不存在信息泄漏风险，网友一般来说要对“好友”展开检验，相好友后才能网页对方主页。

然而，“检验好友”的系统设置并没挡住网络“偷窥者”。记者调查找到，一些网店明目张胆地贩卖“非好友查阅”服务，声称不必须通过对方检验，才可必要查阅个人信息。记者在国内一购物网站键入“非好友主页查阅”等关键词，公开发表获取此项服务的商户有10余家，显眼地标示着“强迫特好友”“主页网页”“非好友查阅”等，其中，有的商品月销量过百、评论逾40条。记者向一家贩卖“非好友查阅”服务的网店缴纳了22元人民币，拒绝查阅某社交网站A账户的联系方式、日志等。

五分钟后，该商家向记者获取了B账户的一组账户名和密码，可供顾客“体验效果”。记者通过B账户登入，可转入A账户的主页，其照片、电话号码、电子邮件等仅有对好友对外开放的个人信息皆一览无余。

此间，遭遇个人信息泄漏的A账户一直没接到任何系统通报。有的贩卖“非好友查阅”服务的商家还堪称是“与社交网站合作拿号”，获取的“偷拍”账户可以是“VIP权限”。

而买家如何用于这些个人信息，则不得而知。网络“偷拍”如何揭穿？特“好友”需通过本人检验这道“关卡”，却为什么没丢下“偷窥者”？互联网专家、上海交通大学媒体与设计学院魏武挥指出，构建“非好友查阅”有两种有可能：一是社交网站不存在技术漏洞被利用；二是社交网站对内部人员管理疏于，给网店以可乘之机。

但是，“合作泄露”还有待核实，社交网站内部人为操控的可能性比较受限。对于社交网站而言，用户个人信息维护的系统设置过于完备现象显然不存在。比如，一些社交网站隐私设置目前产于在数个页面，Blogger、日志的网页权限皆要次次设置。

这些本可避免“非好友查阅”的最后关卡，因不存在功能操作者简单等问题，而没起着理应的效果。“社交网站内部管理也须要强化，如果网店旗号与社交网站人员"合作"的旗号，那么社交网站必需回应作出说明，区分合法业务和非法交易。

”复旦大学新闻系副教授顾昕回应，“非好友查阅”服务的发布者、购买者，以及获取服务的电商平台、社交网站，都对用户个人信息泄漏负起法律责任。“不论是技术问题还是管理问题，在研发社交业务时应该考虑到其法律风险和商业风险。”上海泛洋律师事务所律师刘春泉说道，泄漏、售卖用户个人信息将被追究责任法律责任。专家称之为受害人不应获得赔偿金中国互联网络信息中心数据表明，截至2011年底，我国社交网站用户数量已约2.44亿，社交网站用户占到网民总数的47.6%。

社交网站个人信息维护关系到数亿网民的信息安全，如没完备有效地的监管措施，网民的个人信息更容易沦为网上卖唱的“商品”。专家指出，网络个人信息维护牵涉到对社交网站、交易平台和网店经营者三方的监管，须要通过法律途径规范其不道德，如经常出现外泄用户个人信息的情况，不应向受害人缴纳惩罚性赔偿金。

本文来源：乐鱼网，乐鱼体育app-www.o3clean.cn