当前位置:首页 > 企业新闻

借款给其外甥用于开办公司,属于夫妻共同债务么?:乐鱼网,乐鱼体育app
本文摘要:刘某(女)与李某卸任前系同事,刘某于2013年1月30日向李某借款现金22万元,并开具借条,借条上写明借款期限为一年,誓约月息3%。

刘某(女)与李某卸任前系同事,刘某于2013年1月30日向李某借款现金22万元,并开具借条,借条上写明借款期限为一年,誓约月息3%。刘某借款后,于2014年1月偿还债务李某借款本金15万元及一年的利息。2014年4月,刘某(女)和欧某(男)办理了再婚申请。

乐鱼网,乐鱼体育app

李某于2017年4月26日驳回诉讼,拒绝刘某及其前夫欧某联合偿还债务借款本金37万元及利息。被告刘某、欧某一审并未参与庭审博士论文。刘某(女)与李某卸任前系同事,刘某于2013年1月30日向李某借款现金22万元,并开具借条,借条上写明借款期限为一年,誓约月息3%。刘某借款后,于2014年1月偿还债务李某借款本金15万元及一年的利息。

2014年4月,刘某(女)和欧某(男)办理了再婚申请。李某于2017年4月26日驳回诉讼,拒绝刘某及其前夫欧某联合偿还债务借款本金37万元及利息。

被告刘某、欧某一审并未参与庭审博士论文。一审法院指出,刘某向李某借款总计52万元,并开具适当借条,刘某与李某之间的民间借贷法律关系正式成立,刘某应该遵守偿还债务义务。刘某、李某双方虽誓约利息为月息3%,现原告李某拒绝按月息2%计息合乎法律的规定。

被告欧某系由刘某之夫,且该债务再次发生在夫妻关系延续期间,不应联合偿还债务。欲裁决刘某及欧某联合偿还债务借款本金37万元及利息24.12万元。刘某、欧某裁决称之为,刘某仅有为借款的介绍人,实际借款人为刘某的外甥彭某,李某的借款是必要交付给彭某本人。

刘某虽开具了借条,但民间借贷合约系由实践中合约,李某并未向刘某交付给借款,故刘某不不应分担偿还责任。欧某和刘某于2014年4月早已再婚,贷款一事欧某不知情,且该笔钱没用作夫妻联合生活,不属于夫妻联合债务,欧某不不应分担赔偿金责任。二审法院经审理指出,双方的借款合约早已正式成立并生效,至于该借款无偿后由谁实际用于,系由由刘某确认,李某虽然告诉该款项的实际用于人为彭某,但未有与彭某达成协议借款的双方同意。刘某既并未递交证据证实李某与彭某之间不存在借款的事实,也并未递交证据证实李某已表示同意其将借款债务出让给彭某的事实,故其不应依法分担向李某偿还债务借款及利息的义务。

李某坚称刘某借款是为了给其外甥彭某用作开设公司,未将借款用作夫妻联合生活和联合生产经营,也并未递交证据证实刘某个人负债是基于夫妻的联合意思回应,一审单凭该债务发生于夫妻关系延续期间,即确认涉嫌债务系由夫妻联合债务错误,依法不予缺失。法官众说纷纭 高息借贷有风险,不要被高息红利所诱使。一些民间借贷利息高达3分、4分,甚至更高,借贷资金往往流向未知,经常被一些不法分子用作专门从事非法活动,一旦违反刑法,不仅无法交还利息,甚至本金也无法交还,同时也更容易引起不平稳因素,造成再次发生刑事案件,比如暴力收债,非法拘禁等。

乐鱼网,乐鱼体育app

根据我国法律及涉及司法解释规定,誓约的年利率在24%以内,不受法律维护;年利率在24%至36%,当事人强迫缴纳的,且没伤害国家、集体和第三人利益,是容许的;年利率多达36%,则多达部分违宪。在民间借贷中,贷款人可通过抵押、借贷等方式防止和集中风险。牵涉到法律法规 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方誓约的利率并未多达年利率24%,出借人催促借款人按照誓约的利率缴纳利息的,人民法院予以反对。借贷双方誓约的利率多达年利率36%,多达部分的利息誓约违宪。

借款人催促出借人归还已缴纳的多达年利率36%部分的利息的,人民法院予以反对。第二十八条 借贷双方对前期借款本息承销后将利息算入后期借款本金并新的开具债权凭证,如果前期利率没多达年利率24%,新的开具的债权凭证写明的金额可确认为后期借款本金;多达部分的利息无法算入后期借款本金。誓约的利率多达年利率24%,当事人主张多达部分的利息无法算入后期借款本金的,人民法院予以反对。

按前款计算出来,借款人在借款期间期满后应该缴纳的本息之和,无法多达最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算出来的整个借款期间的利息之和。出借人催促借款人缴纳多达部分的,人民法院未予反对。第三十一条 没誓约利息但借款人强迫缴纳,或者多达誓约的利率强迫缴纳利息或违约金,且没伤害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由拒绝出借人归还的,人民法院未予反对,但借款人拒绝归还多达年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于审理牵涉到夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的说明》 第一条 夫妻双方联合签署或者夫妻一方事后追授等联合意思回应所负的债务,应该确认为夫妻联合债务。

乐鱼网,乐鱼体育app

第二条 夫妻一方在婚姻关系延续期间以个人名义为家庭日常生活必须所负的债务,债权人以归属于夫妻联合债务为由主张权利的,人民法院予以反对。第三条 夫妻一方在婚姻关系延续期间以个人名义远超过家庭日常生活必须所负的债务,债权人以归属于夫妻联合债务为由主张权利的,人民法院未予反对,但债权人需要证明该债务用作夫妻联合生活、联合生产经营或者基于夫妻双方联合意思回应的除外。

想取得专业律师第一时间获取【免费法律咨询】 请求页面http://im.maxlaw.。


本文关键词:乐鱼网,乐鱼体育app

本文来源:乐鱼网,乐鱼体育app-www.o3clean.cn