无论顺丰还是菜鸟，都在特别强调信息安全。那么，大数据下用户个人信息安全该如何确保呢?一张租车单，包括了用户从手机到住址的大量信息，这些信息如果被欺诈，毫无疑问不会损害到用户。

华东师范大学林学民教授分析认为，阿里和顺丰双方作为国内更为大型的物流和网络经销商，在数据安全、信息确保等基础架构上都较**，没过于多泄漏的短板和漏洞，信息安全的泄漏风险并不大。双方争吵在于，对于更为有价值的用户订单数据，否必须、应当对外开放给对方。个人无力维护信息安全从一张租车单上，迅速就能得取得你的手机号、姓名、住址以及出售物品等。

那么，在这样的防不胜防的环境下，用户否还不具备维护自己隐私的能力?巨头们所介意的并不是某个消费者的详尽个人信息，而是汇总的这些大数据所指向的消费习惯、出售不道德以及数据优化后能为他们所带给的效率提高。侯绪超指出，双方争吵的焦点不是个人信息的安全性，因为个人没有能力维护自己的这些信息，当消费者在网上下单的时候，这个信息早已被平台方和物流方得知了，区别只是在于一方还是几方而已。信息被一方还是几方提供，道出了这场争辩的焦点。

回应，中国电子商务研究中心主任曹磊指出，互联网数据对外开放分享是有限度与底线的，不有可能无限的对外开放，威胁到自身核心利益，另外，数据的对外开放与调用一定是在合法合规的前提下。多位业内人士亦认为，顺丰菜鸟互拔网线，更加凸显了开放平台数据共享合规愈显最重要。麻策律师指出，数据本身是有极大的商业价值的，开放平台的数据共享应该恪守免费分享规则，目的在于避免开放平台用个人信息展开交易牟利。

当然，如果是开放平台构成的不能复原为个人信息的大数据，可不作商业化利用。分享与隐私的边界在哪对于电商行业而言，李旻律师指出，必须注目的分别是个人信息维护制度和个人信息流通制度。其中，个人信息维护制度意味著电商企业在经营过程中，必须合法、不顾一切、适当的收集用户的个人数据信息。

个人信息流通制度则是《网络安全法》针对目前个人信息非法交易、非法共享的社会乱象得出的一记重拳，其规定了予以被收集者表示同意，网络运营者不得泄漏、伪造、损毁其搜集的个人信息的义务。回应，李旻律师指出，数据共享与个人信息流通制度具备密切联系，由于企业的茁壮必须，数据共享会被法律所**止，但是数据共享的范围必须有具体约束。

那么，信息安全管理模式该以何种模式不存在更加合理呢?回应，林学民教授指出，数据隐私维护对各个方面都很最重要，用户、商家都必须隐私维护。然而一定层面的分享将不会使大数据更加有价值。从趋势看，数据共享是趋势，否则技术无法推展变革，但分享后的如何维护，只不过都没过于好的办法。技术上，共治、可监管、可追溯有可能是大方向。

北京一家云市场服务商的企业副总经理告诉他记者，只不过通过某些技术是可以略去客户隐私数据的，只不过滴滴微信，平台上的司机调用乘客时号码就是不被表明的。用技术手段对用户信息展开安全性契健、法律法规的掌控，第三方(比如保险公司维保客户数据安全)的监管、强化云上安全性产品的研发，等都是有效地的手段之一。本文转自每日经济新闻，并不代表中国物通网(http://news.chinawutong.com/)观点，更加多有关发货技巧科学知识、骗术揭露等资讯，青睐搜寻注目物流视界(wlsj56)微信公众号。

如果您有合作意向，青睐咨询。

本文来源：乐鱼网，乐鱼体育app-www.o3clean.cn